Del fraude... Ni Superman nos salva

((Haz click en la imagen para agrandarla)).

Siempre he tenido suspicacias del CNE. Es cosa de lógica y sentido común (Cosa que no emplean los Chavistas, ellos se guían por las bajas pasiones y el odio) ver por qué las marchas opositoras siempre ARRASAN con las marchas del gobierno, el cual despilfarra miles de millones de Bolívares, primero, paralizando las instituciónes públicas, causando pérdidas de dinero por inamovilidad laboral, y segundo, por lo que cuesta movilizar esa cantidad de gente hacia la capital. Obigados completamente a tomar su "Kit Rojo-rojito" (Gorra, franela, banderita roja y en muchos casos, dinero en efectivo) , y bajo la amenaza de perder sus puestos de trabajo si no asisten a la orgía inmoral de adulación al "Máximo Líder", borrachera, bajas pasiones, consumo de drogas y griterío salvaje. Muchos de ellos no quieren estar allí, presenciando semejante espectáculo, digno ejemplo de la decadencia de la civilización occidental... Eso lo puedo asegurar.

De vuelta al CNE - Esta institución, bastión incondicional del régimen, subordinada de la manera más genuflexa y vergonzosa está encargada de darle "legitimidad" y "aires de democracia" a la desastrosa gestión populista, socialista, oclocrática y corrupta de Hugo Chávez. Usando artimañas tecnológicas en contra de el pueblo, se valen de la informática para cometer estafas imperdonables en el ámbito electoral.

Y es que la tecnología está hecha para ayudar a la gente... No para obstaculizar su desarrollo. Todos los gobiernos despóticos de una u otra forma se han valido de la tecnología para imponer a toda costa sus utopías de niño de 5 años de edad. Hitler, Mussolini, Mao, Castro, Pinochet, Chávez se valen de los medios de comunicación como Radio, Televisión, los Diarios de circulación nacional, e incluso la Internet.

Las elecciones del Referendum para la Enmienda Constitucional fueron fraudulentas desde su propia concepción. Para empezar, el Artículo 340 dice:

Artículo 340. La enmienda tiene por objeto la adición o modificación de uno o varios artículos de esta Constitución, sin alterar su estructura fundamental.

Los artículos alterados fueron: 160, 162, 174, 192 y 230.

La Agencia Bolivariana de Noticias reseña que "Luego de ser modificado por la aprobación del pueblo venezolano, en el artículo se suprimió la limitación de veces que puede postularse nuevamente el funcionario, ampliando los derechos del pueblo para decidir si éste continúa con su gestión si ha sido exitosa.".

Es RISIBLE escuchar que una agencia de noticias esté de acuerdo con que esto sea una ampliación de derechos. La ABN quien supuestamente es una agencia periodística, debería asumir una posición neutral, no defender la tésis que "los derechos fueron ampliados". Sonaría más profesional que redactaran "y según el gobierno, ampliando los derechos del pueblo". De esta forma, quedarían NEUTRALES, lo cual sería lo loable.

Para rematar los absurdos - Los DERECHOS no son elásticos. No se amplían ni se encogen. Están ahí o no están. Decidir si un gobernante se queda o no, no es un derecho. Un DERECHO es una garantía de acceso a un recurso cuasi-ilimitado. Como el derecho a comer, beber, respirar. El decidir que un gobernante se quede en el poder es un CAPRICHO. Y de ser un derecho, sería solo para el Funcionario Público, el "derecho" de quedarse montado en el trono por cuantas veces se les antoje.

Naturalmente, la estructura fundamental de los artículos fue alterada RADICALMENTE. ¿Por qué?. Sencillamente, por que si se hubieran modificado la duración de cada período constitucional por un año más o uno menos, o se hubiese reducido o aumentado un período más al ya existente, no se hubiese alterado la estructura fundamental. Pero darle la posibilidad a un funcionario público para que se Dinosaurifique, no proporciona ningún beneficio a la población. Por muy bueno que éste sea. Una buena gestión puede ser igualmente premiada, si el gerente es un sucesor de el anterior. De igual manera, una mala gestión puede continuarse con un "protegido" del mal gerente, solo para que el verdadero trono le pertenezca al gobernante anterior, generalmente a escondidas del pueblo. En ambos casos, tanto la buena como la mala gestión continuadas, son hervideros de titiriteros, los cuales son los que manejan las riendas, las manos que mecen la cuna.

¿Hubiese acabado este maldito régimen de Chávez haber perdido la enmienda? Por supuesto que no. El presidente es sólamente la imagen de un gobierno. La cara de este. La gestión, las funciones del ente corren a cargo de los otros funcionarios públicos, quienes son los que ejecutan los planes de gobierno. Pero en el caso de Venezuela, Chavez es quien decreta, ejecuta y es además, la imagen del gobierno. Si chavez hubiese perdido la enmienda, el el 2012, nuevamente, la maquinaria FRAUDULENTA del CNE se hubiese puesto a favor del Gobierno, y Chávez habría lanzado a Diosdado Cabello como presidente, el cual ganaría o bien sea por "Voto popular" (si el presidente dice "el que vote por Diosdado vota por mí", eso es voto duro y seguro para Diosdado), o por FRAUDE.

¿Han notado como insisto tan inflexible e inexorablemente con el FRAUDE?


Como voy explicando desde casi el inicio de esta columna, toda la maquinaria del estado se puso a favor de la enmienda constitucional. Radio, TV, Diarios, e incluso la Internet!!!

Publicidad electoral exagerada y a como de lugar: Es curioso notar, que cuando activé el Google Adsense para mi página (No es pecado ganarme unos centavitos mientras uso mis habilidades creativas para ilustrar cada comic y escribir cada artículo, ¿verdad? A la final, ¡¡todo el talento tiene que producir algo!!), noté esta PROPAGANDA por el SÍ en los anuncios de Google...

Curioso saber, de donde salieron los miles de Dólares para pagar semejante publicidad, cuando ahora existe un control de cambio que limita a $2,500 anuales a personas naturales, y solo $400 para compras por Internet (Sin mencionar los casi $800,000 Dólares que salieron en una valija de Venezuela, sin ser declarados en el Aeropuerto de donde salió Guido Alejandro Antonini Wilson, y fueron interceptados en el Aeropuerto de Argentina sin ser auditados, y todos los millones de dólares que han salido sin nuestro conocimiento).

Esto es Fraude.


Ventajismo: Nuestra "querida" Tiby Lucena, presidenta del CNE, dijo que iba a sancionar a las instituciones públicas que hicieran propaganda por el sí.


No deseo imaginar cuanto costó el proceso de mandar a hacer esos pendones y la logística de colgarlos en una de las torres de Parque Central. Y es que hasta el mismo día de las elecciones, esos cientos o incluso, miles de infracciones no fueron ni sancionadas ni auditadas.

Esto es un FRAUDE.


Preferencias políticas: Vean este video:




Tarek William Saab cometió un DELITO electoral - Rompió el comprobante de votación, por que alegó que le salió "nulo". Luego, votó una segunda vez.. Más tarde, este alega que fue algo inconsciente. ¿Como sabemos nosotros que ahí no hubo 2 votos por el sí? Qué ocurrió con aquel comprobante roto? Enigmas, misterios y dudas. A la final, este, a pesar de haber cometido un delito electoral, este no ha sido citado por el CNE ni está a la orden de las autoridades.

Numerosas detenidos por romper el comprobante electoral, sin embargo, fueron enviados a las respectivas circunscripciones, por haber cometido el mismo delito electoral que cometió Tarek William Saab.

Por último, El gobernador de el Táchira, César Pérez Vivas fue mencionado por Tiby, que debía ser investigado por haber roto el comprobante electoral. Sin embargo, existe evidencia de que no fué así.

Esto ES un FRAUDE.


Multicedulados: Quizás una de las denuncias MÁS GRAVES sean las de los cientos de miles de multicedulados, una de las herramientas de FRAUDE que tiene el CNE.

Según Solidaridad Independiente existen en el país alrededor de 500.000 multicedulados con cantidades que van entre 2 y 5 cédulas, haciendo un promedio de 3.5 votos por cada multicedulado, o 7 votos por cada 2 multicedulados. lo que en total significaría, entre 1 millón 750 mil votos, a 2 millones de votos a favor del gobierno en ventaja, solo yéndonos por los promedios, en el mejor de los casos...

Las encuestas realmente reflejan la popularidad de una medida, ley o decreto, o incluso, las gestiones actuales. Pero una encuesta hecha por el gobierno refleja poca seriedad, por que las mismas sirvencomo elemento intimidatorio, y esperan de esta forma, obtener vocalmente los resultados que ellos desean.

¿Pero de qué sirve una encuesta que diga que 4 personas votan que SI, 6 personas votan que NO, pero a la hora de las elecciones, una de las personas de la opción del SÍ puede POTENCIALMENTE AGREGAR un máximo de 5 VOTOS, a la opción del SÍ usurpando identidades de personas difuntas, y elevando la ventaja de 4 a 9 contra 6 de la oposición?

He aquí un ejemplo de multicedulado que conseguí cortesía de Solidaridad Independiente:

((Haz click sobre la imagen mientras presionas Shift para que se abra en otra ventana a mayor tamaño y no interrumpa la lectura))

Este individuo (no quiero llamarlo hombre), que se presta para cometer un delito tan GRAVE, el cual es permitir fraude electoral, jugando con la buena fé de los venezolanos que aún créen en el CNE (no me cuento yo en ese grupo, pero eso sí, cuenten a los chavistas) debería estar en la cárcel (asumiendo que no lo está aún, que lo más probable, esté siendo protegido del populacho iracundo).

Me tomé la libertad de averiguar cada número de cédula en la página del CNE (Cosa que USTEDES MISMOS pueden hacer). Y estos son tan ineptos, que ni siquiera se molestan en poner unos nombres y apellidos completamente diferentes sobre las cédulas de identidad, sino que reciclan parte de los nombres y/o apellidos de los ciudadanos cuyas identidades han sido usurpadas deliberadamente. Su fecha de nacimiento, para todas las cédulas marca Agosto 29 de 1974. A no ser que se haya registrado tarde en la ONIDEX, muestra números de cédulas con cifras TOTALMENTE incompatibles con la edad de este triste personaje, como es el caso de la 2.934.058, Siendo mi padre también 2 millones, con 65 años, y mi madre 8 millones con 52 años. Cabe notar, que el número en la cédula trata de aparecer como 29 millones (29.34058, una cifra que no existe a menos que sea en decimales), pero al introducir su número em la página del CNE, los resultados son espeluznantes.

Interesantemente, la mayoría de estas identidades dicen residir en Miranda, dos de ellas en El Hatillo, otras 2 en El Cafetal, Municipio Baruta, y una sale en Houston... TX. Extraño. Muy extraño...

Vean aquí abajo.

Haz click en la imagen para agrandarla.

Haz click en la imagen para agrandarla.

Haz click en la imagen para agrandarla.

Haz click en la imagen para agrandarla.

Haz click en la imagen para agrandarla.

Aparentemente, estas cédulas fueron expedidas en Febrero del 2006, mismo año de elecciones presidenciales. Aunque desde luego, es pura especulación, eriza la piel el tratar de imaginarse los fraudes que se han cometido gracias a los multicedulados, y por qué los números de las encuestas no cuadran con los números reales ofrecidos por el CNE. Ni hablar de la cantidad de multicedulados que se habrán forjado desde el 2006 (Si no es que antes) hasta el día de hoy en los puntos llamados "Ceduladores Express".

Todo esto da en cuenta por qué lo números NUNCA dan (Encuestas-Exit polls/votos en el CNE). Los multicedulados son la causa DIRECTA. Ellos son una persona, pero votan como si fueran varios, inflando sobremanera los votos a favor del gobierno, a cifras irreales, cifras completamente falsas.

Cuando llega la auditoría de las actas, el conteo de boletas electorales, el CNE se hace la vista gorda, como de costumbre. Esto conlleva, incluso, a la destrucción de material electoral, como se puede apreciar aquí abajo:



Como se puede apreciar, hay material que está PRECINTADO... Solo especulando, ¿qué puede esconder el CNE, que demanda la destrucción inmediata de materal electoral no auditado? ¿Cifras reales? ¿Votos inflados? Solo ellos lo saben. ¿De cuando son estas cajas? ¿Qué elecciones representan? Deduciendo que ostentan el logo nuevo del CNE, no deben ser muy viejas. Y por supuesto, esto es mi especulación y apreciación personal, no refleja la realidad. Ustedes saquen sus propias conclusiones.

Todo eso, es FRAUDE.

A la final, es mucho lo que se esconde detrás de este monstruoso FRAUDE, un fraude del cual ni aún el mismo Superman nos podrá salvar.

Por cierto... Hablando de Superman... Sé que cuesta creerlo, pero yo pensaba que Superman era oriundo de Krypton... ¡¡¡Pero resulta que el tipo es venezolano y todo!!! Además, enorgullece saber que Superman es llanero, por que vive en Zaraza, Edo. Guárico. Obviamente, todo esto que estoy diciendo es sarcasmo, más tristemente, hay un cierto sustrato de verdad--Hay un Superman en Venezuela.

Si no lo créen, vean esta imagen.



O si no, vayan a la página del CNE e introduzcan la cédula 4308005 ustedes mismos...

Muchísimas gracias a los amigos que colaboraron con este reportaje.